Pointilistička rekonstrukcija stvarnosti - problem istovremenosti različitih vidova umjetnosti

Abstract

Visuelle Kunst vermittelt eine Information gleich präzise, wie die sprachliche Deskription. Jede künstlerische Vorlage kann einer umfangreichen Interpretation unterzogen werden, mit Worten oder mit Farben, oder durch ganz andere Verfahren künstlerischer Darstellung. Grundsätzlich bedient sich dieser Artikel vor allem der Nachweise, die er aus den malerischen Ansätzen des Impressionismus erbringen konnte, indem man versucht, den deutschen Impressionismus vom französischen abzugrenzen, und ihn mit verwandten Erscheinungen in der Literatur zu vergleichen. Es handelt sich um eine unspezifische Text in Bild- und Bild in Text-Metamorphose, wo der gemeinsame Nenner wichtig ist – ein oberflächlicher Ausschnitt aus der Wirklichkeit, bearbeitet durch einen schnellen Pinselzug oder eine zerfezte literarische Tätigkeit, kohärenz- und fabellos, ohne logische Reihenfolge.

Es ist im impressionistischen Umfeld sehr wichtig nachvollzuziehn, was Liebermann, Corinth, Pleuer, Slevogt gemeinsam mit Schnitzler, Dehmel, Hofmannsthal, Altenberg haben. Im Rahmen der gleichen Stilprinzipien erscheint besonders interessant zu erwähnen, welche komplementäre Methoden in der impressionistischen Literatur und in der Malerei vorzufinden sind, welche sprachliche Ausdrucksmittel als Äquivalent der malerischen Techniken zu bezeichnen sind.

Letztendlich, wenn man die Postulate von zwei Kunstarten vergleichen möchte, bedeutet das nicht nur eine Herausforderung für den Interpreten, sondern auch eine origineller Beitrag der Tradition der literarischen Germanistik bei uns.